la vida es un yogur

si uno sigue las campañas publicitarias
que a diario invaden nuestra casa
con anuncios rimbombantes prometiéndonos
estar más sanos o ser más esbeltos,
creería que la única manera de vivir
es comer un yogur de la botellita chiquita como desayuno,
un par de los que te "regularizan" como colaciones,
y otro par por las dudas
porque tienen un montón de beneficios
sin los cuales te irías arrastrando por ahí,
dando lástima por el mundo.

la propaganda es así
nos genera necesidades ficticias,
apetencias que nunca se nos hubieran ocurrido
y nos miente descaradamente desde un pulcro uniforme
de médico, farmacéutico o investigador
que esta leche tiene menos bacterias que ninguna otra
porque el proceso de pasteurización es más perfecto que el de cualquier otra,
que el agua de esa botella de etiqueta vibrante es más pura que la pureza divina o
que ese jabón que te lleva un cantante a tu casa
o te hace pasear por el país buscando desafíos
es el único que puede limpiar la mugre de tu ropa y
de tu alma

es simple sólo basta con que cuando vayas al supermercado
pongas en tu carro esas marcas mágicas para sentir que tenés un presente y un futuro
esa es la felicidad, la te prometen todos los días
y que nunca, nunca en la vida alcanzás.

Cobrar lo que es gratis

La transmisión de Canal 7 la TV Pública se suspendió abruptamente en la provincia de Mendoza a raíz de un recurso de amparo persentado por Estornel. El socio de Vila-Manzano y dueño también de Supercanal SA, aduce que la señal pública y gratuita interfiere la de los canales que transmite el cable.
Es necesario tener presente que antes de la llegada de la repetidora del canal público nacional, éste se veía sólo a través de dicho operador de cable, que cobraba (y cobra) por lo que en otros lugares es gratuito...
La jueza Olga Arrabal, a cargo del 2º Juzgado Federal de Mendoza que hizo lugar al amparo, casualmente (o como diría Menem, en virtud de la casualidad permanente), vive en el barrio Dalvian SA, conjunto habitacional que pertenece al otro socio de Supercanal SA, Vila, que mantiene un litigio por tierras que pertenecen a la UNC.
Está claro que el Sr. Vila tiene un profundo conflicto en aceptar el "dominio público" y el "bienestar general", sobre todo en tanto y en cuanto considera que puede hacerse de un morlaco a costa del erario público.
Está circulando un petitorio para presentar ante las autoridades provinciales, lo podés encontrar en Que vuelva la Tele Pública a Mendoza, para que defiendan los intereses de los ciudadanos de Mendoza (todos, o su gran mayoría), lo que es incuestionable hasta para una Jueza de la Nación que viva en un barrio que pertenece a una de las partes en conflicto, como es EL DERECHO A LA INFORMACIÓN.

Esta es la información de prensa local a la que podés acceder:
El diario Los Andes informaba:
Canal 7 Argentina interrumpe su emisión en Mendoza
La llegada de la señal estatal se festejó en el Independencia. Pero duró poco.
Hace poco más de un mes, el ex gobernador Julio Cobos, periodistas, actores y otros políticos celebraron en el Teatro Independencia el inicio de la emisión de Canal 7 –ex ATC- en Mendoza. Fue el 4 de diciembre. Hoy, la señal se ha dejado de ver.
A un mes en el aire, el canal ha tenido que interrumpir sus emisiones por orden judicial. Lo ordenó la jueza Olga Arrabal, a cargo del Segundo Juzgado Federal de Mendoza.
La orden dice "En forma inmediata, a fin de no interferir en la grilla que con igual número ocupan las empresas de televisión por cable de la ciudad de Mendoza".
La jueza tomó esta medida cautelar ante una nueva presentación del Grupo Vila-Manzano –ahora a través de la empresa Jorge Estornell S.A./Supercanal- que invoca supuestas interferencias en el servicio de televisión por cable.
"La medida pone nuevamente en debate el derecho a la información y el acceso gratuito de los ciudadanos a los servicios abiertos de radiodifusión, tal como había sucedido en el caso de San Rafael, donde los mismos operadores privados habían invocado los argumentos de la Ley de Radiodifusión de la dictadura militar para tratar de impedir las emisiones de la televisión pública", asegura un comunicado de la emisora estatal.
El grupo Vila-Manzano denuncia supuestas interferencias que las señales de radiodifusión abierta ocasionan en los servicios de televisión por cable. "De ser ciertas deberían provocar el levantamiento de todo el sistema de televisión gratuita, dado que sus emisiones podrían interferir la grilla que coincida con la frecuencia asignada a cada canal de televisión abierta por los operadores privados", asegura el canal.
No es la primera vez que el grupo Vila-Manzano solicita que se retire la señal estatal. En abril, Canal 7 comenzó a emitirse en San Rafael, pero a través de Telesur el grupo pidió que se interrumpiera la señal y el juez federal Raúl Acosta hizo lugar al pedido.
A partir de allí actores, periodistas y directivos del canal organizaron manifestaciones y sesiones informativas en San Rafael, que terminaron con la autorización para comenzar a transmitir en toda la provincia. El 4 de diciembre llegó la señal. Pero hoy, los que no tienen cable vuelven a tener sólo dos canales.

La Televisión Pública tuvo que levantar su señal en Mendoza - En diciembre pasado hubo un acto en el teatro Independencia por la llegada del canal 7 Buenos Aires.

Eduardo Ayassa - eayassa@losandes.com.ar

Doña Elvira Martín madrugó agobiada por el calor, prendió el viejo televisor y ahí se sorprendió. La pantalla mostraba la tradicional lluvia que en buen romance significa sin señal. Y se quedó sin ver la Television Pública, que hace poco más de un mes se anunciaba con bombos y platillos. La consulta se extendió entre sus vecinos del barrio Fuchs, en Godoy Cruz y al final descubrió que no era una falla de su televisor sino que nadie en la cuadra tenía acceso al canal que, desde Buenos Aires, le mostraba el país y su gente.
Lejos de los barrios, sobre el escritorio de la jueza Olga Arrabal de Canal, estaba una resolución que fue rubricada el 27 de diciembre, pero que recién fue notificada a las partes el último viernes. Y que, en su parte más sustancial, se ordenaba a "la Televisión Pública" (Canal 7, ex ATC) para que "se abstenga de retransmitir, en forma inmediata, su señal en la frecuencia de aire Nº 11, a fin de no interferir en la grilla que con igual número ocupan las empresas de televisión por cable de la ciudad de Mendoza.
"En todo momento quise evitar lo ocurrido en San Rafael. Por eso yo no hablo del Canal, sino que sólo me refiero a la frecuencia de aire número 11", porque la presentación del canal mendocino hablaba de que "esa señal interfería su propia programación". Así lo aseguró a Los Andes la titular del Juzgado Federal N° 2 de Mendoza. Y aclaró: "No pedí que se bajara la señal, sino que se evite interferencias a los reclamantes".
Desde la Televisión Pública" también se habló del problema aunque técnicamente: "La ubicación de las señales no es caprichosa ni responde a criterios unipersonales, sino que las grillas son asignadas por la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), contando con la supervisión de su funcionamiento por parte del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer)", explicó Luis Lazzaro, responsable del área de comunicación del canal capitalino.
Más adelante el funcionario nacional recordó que "como consecuencia de las reformas realizadas en democracia a la Ley de Radiodifusión se establecieron las bases técnicas y jurídicas para la puesta en funcionamiento de la estación repetidora de Mendoza a través de la frecuencia 11, cuya inauguración se produjo el pasado 4 de diciembre".
Al profundizar sobre este nuevo conflicto (antes se vivió una situación similar en San Rafael) expresó: "El grupo Vila-Manzano denuncia supuestas interferencias que las señales de radiodifusión abierta ocasionan en los servicios de televisión por cable. De ser ciertas deberían provocar el levantamiento de todo el sistema de televisión gratuita, dado que sus emisiones podrían interferir la grilla que coincida con la frecuencia asignada a cada canal de televisión abierta por los operadores privados". Tras lo cual adelantó que esta medida será "apelada" con la urgencia que la gente espera.
Por su parte, Ariel Roberts, coordinador de marketing de Uno Medios, respondió asegurando que el reclamo fue por "partida doble". Primero por la "confusión" existente entre los dos canales "7", esto teniendo en cuenta que el canal mendocino "si bien es privado también es público" y otro más severo como es la "interferencia" que la señal provoca en el número 11, grilla que desde siempre es utilizada por Canal 7 Mendoza. "Con esos argumentos se hizo una presentación judicial, a la que respondió favorablemente la jueza", concluyó.
La medida fue cumplida y la señal ya no está en aire situación que, apelación mediante, será resuelta en el futuro.

La jueza
Olga Pura Arrabal de Canal, es desde setiembre de 2005 la primera mujer en la historia de la Justicia Federal en la provincia en ocupar el cargo de jueza. Fue elegida después de postularse y competir con otros 10 candidatos, reemplazando en las funciones al abogado Bernardo Calderón, quien desde hace unos años subrogaba ese cargo, que también supo ocupar Walter Rodríguez, el magistrado cuestionado por la entrega de la documentación a Monzer Al Kassar "en tiempo récord".
Hoy la magistrada que firmó esta resolución está casada y tiene 3 hijos. Estudió en la Universidad de Mendoza, cuenta entre otros, con un Magister en Administración de la Economía y acumuló como antecedentes laborales, casi 24 años en la Secretaría Federal de Mendoza. En octubre último, su nombre fue mencionado cuando denunció ante el Consejo de la Magistratura una supuesta falsificación de documentos públicos.

El no garante

Uribe, el presidente colombiano, que ha resultado ser un muy buen súbdito de Bush ha anunciado a través del comisionado colombiano para la misión Emanuel, que no puede garantizar la seguridad de los demás comisionados de la misión, especialmente del ex-presidente Kirchner. En un intento más de sabotear el canje unilateral de rehenes planteado por la FARC, como un gesto de buena voluntad hacia la mediación iniciada por Hugo Chávez.
El presidente colombiano, más fiel a los deseos de Washington que a las expectativas de sus propios ciudadanos, prefirió oponerse a la mediación de Chávez, sin importarle la vida de los rehenes y generar un conflicto con Venezuela, siguiendo obedientemente los consejos del genocida Bush.
El ejército yanky que actúa en la región por el "plan Colombia", como si fuera una fuerza de ocupación, es el que impide que las FARC hagan contacto con la misión Emanuel, puesto que se encuentran rastreando las comunicaciones para atacar con total indiferencia por la vida de los secuestrados.

Para saber quién es Uribe:
Quién es Alvaro Uribe

Un represor en el gobierno

El gobernador mendocino Celso Jaque y su ministro de Seguridad, Juan Carlos Aguinaga, decidieron nombrar al Comisario (R) Carlos Rico en una de las subsecretarias del citado ministerio.
El mentado Rico reconoció haber integrado el Grupo Especial para el Mundial '78, junto a otros asesinos de la talla de Smaha, por ejemplo, que actualmente se encuentra detenido por orden del juez Walter Bento, en el marco de las causas por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, que se investigan en la provincia.
Lo más preocupante fueron las declaraciones del gobernador Celso Jaque que expresó: "quien esté libre de pecado que tire la primera piedra", saliendo en defensa del funcionario cuestionado por los organismos de derechos humanos.
Frente a esta actitud tan piadosa con un genocida del gobernador, el Movimiento Ecuménico, presentó ante la justicia la causa "Galamba", que se refiere a una serie de 11 secuestros concretados entre el 15 y el 29 de mayo de 1978, por el grupo que integraba Rico y Smaha, entre otros.
En el periodo que funcionó este grupo especial hubo 17 secuestros más, que no se encuadran en la causa Galamba, pero corresponden a dicha etapa.

Hubo once secuestros en quince días

por Pablo Icardi

El pedido de investigación que realizarán las organizaciones defensoras de los Derechos Humanos y que apunta, entre otros, al comisario Carlos Rico se refiere a una cadena de once secuestros de personas, realizados por las fuerzas de seguridad de la provincia entre el 15 y el 29 de mayo de 1978 y que están relacionados entre sí.
Según los testimonios, en los secuestros participaron distintas fuerzas de seguridad, como la Policía de Mendoza y la Federal. Los secuestrados están en la lista de desaparecidos mendocinos. Los hechos ocurrieron mientras estaba en funciones el Grupo Especial 78, el cuerpo formado antes del mundial de fútbol.
Las fuerzas de seguridad buscaban a Juan José Galamba, un estudiante universitario adherente a la agrupación Montoneros, quien en 1976 había logrado escapar de un operativo conjunto en el que terminaron secuestrados otros familiares y amigos. Las personas que fueron desaparecidas en mayo del ´78 fueron quienes ayudaron y dieron alojamiento a Galamba mientras escapaba de los represores.
Caso por caso
Margarita Dolz de Castorino estaba en su casa con sus dos hijos y la empleada. Los secuestradores se identificaron como miembros de la Policía Federal. Margarita había ayudado a Galamba en 1976; fue secuestrada el 15 de mayo.
El 17 de mayo, y con la misma metodología, fue secuestrado Aldo Enrique Patroni. Sobre ese caso hay pocos datos, pero debido a las vinculaciones con Montoneros todos asocian la desaparición con la búsqueda de Galamba por parte de las fuerzas de seguridad.
Raúl Gómez Mazzola fue secuestrado en su casa. Primero vendaron a toda su familia. En su vivienda se había refugiado Galamba y los familiares realizaron la denuncia en la comisaría 7° de Godoy Cruz.
Mario Guillermo Camín era estudiante de ingeniería en la UTN. Era amigo de Galamba y lo protegió. Su padre, Gustavo Camín, le dio trabajo en una cantera que poseía en San Juan. Padre e hijo fueron secuestrados el 22 de mayo.
Daniel Romero ayudó a Galamba cuando volvió de San Juan y luego lo trasladó a una finca de Las Heras para mayor seguridad del propio Galamba. Romero fue secuestrado el 24 de mayo.
Juan Carlos Romero fue visitado por un grupo de policías el 24 por la noche, asegurando que lo conocían y se identificaron como policías comunes. En el auto policial estaba su hermano Daniel. Fue secuestrado el 29 de mayo por personas encapuchadas y, según los testimonios, fuertemente armadas.
Víctor Hugo Herrera dio alojamiento a Galamba en la casa de sus padres. Hasta allí llegó un grupo de tareas de la dictadura y arrojó todos los muebles afuera de la casa. Según los testimonios, los oficiales hacían mención al paradero de Galamba. Dónde durmió José, repetían. Víctor fue secuestrado el 25 de mayo.
Ramón Alberto Sosa fue secuestrado el 28 de mayo en la vía pública, mientras esperaba el colectivo. Según aseguran, se dirigía a encontrarse con Galamba. Ese mismo día fue secuestrado Juan JoséGalamba en la casa de la familia Molina, donde estaba alojado.
La desaparición de Isabel Membrive también es relacionada con esta seguidilla. La mujer fue secuestrada el 25 de mayo.

Diario Los Andes, 27 de diciembre de 2007

Asimismo, el ministro Juan Carlos Aguinaga quien nombró directamente a Rico, consideró que no resulta "incoherente" designar a un funcionario con estos antecedentes en el área de seguridad pública, lo que deja traslucir que al ministro no le molesta convivir con secuestradores y torturadores.
Este Sr. Rico, es quien va a manejar el presupuesto de 40 millones de pesos para el área de seguridad, que el gobierno de la provincia ha solicitado sean enviados por la Nación, lo que nos parece abiertamente contradictorio con la política de promoción de los derechos humanos del gobierno nacional.


Para seguir leyendo y sorprenderse ...

Un ex comisario echado por Cazabán será subsecretario

por Analía Boggia

(...) Y volvió un día
Rico, el hombre que se hará cargo de la Subsecretaría de Seguridad y que secundará a Aguinaga en el ministerio, es un ex comisario que fue pasado a retiro luego de la reforma en Seguridad que implementó Alejandro Cazabán, el elegido por Jaque para ocupar la Secretaría General de la Gobernación. Esta reestructuración se originó tras la rebelión que protagonizó la Policía en octubre del 98.
Rico egresó en 1970 de la escuela de Policía y estuvo al frente de Caballería, de las comisarías 7ª y 37ª, de Godoy Cruz, Luján y Malargüe. También fue jefe de Area II (en la Unidad Regional Primera) y representó a la Policía de Mendoza ante el Ministerio del Interior.
En setiembre del 98 fue nombrado comisario de la Unidad Regional Quinta y un mes después protagonizó el reclamo salarial de la Policía que se transformóen un levantamiento de los efectivos contra el orden público durante el gobierno de Arturo Lafalla. (...)

Diario Los Andes, 8 de diciembre de 2007

DIARIO UNO 24 de diciembre de 2007

El ministro de Seguridad Carlos Aguinaga defendió al Subsecretario de Seguridad de las acusaciones que lo vinculan con los grupos represores de la dictadura.
Yo no he escuchado nada de los defensores de los derechos humanos sobre Rico.
No ejerció ninguna tarea operativa durante la dictadura. Ha actuado, por la información que yo tengo, siempre con gobiernos democráticos, dijo Aguinaga. (...)

DIARIO UNO 26 de diciembre de 2007
El ministro de Seguridad denunció una campaña en contra de Rico

por Rocío Galvez

Desde San Rafael el ministro de Seguridad de la provincia Carlos Aguinaga denunció una campaña contra el Subsecretario Carlos Rico que están realizando ex funcionarios de la cartera. Además recalcó que el funcionario no participó de acciones en contra de los derechos humanos durante la última dictadura.
No hay la menor acción que haya realizado el comisario mayor Carlos Rico en violación a los derechos humanos ni de ningún ilícito. Esta mañana él se ha presentado ante el juzgado federal de turno solicitando que determine si existe algún antecedente con respecto a él en este campo de violación a los derechos humanos o de algún ilícito, dijo el ministro.
Aguinaga declaró que no hay ninguna contradicción en que alguien que fuera miembro de un grupo anti-subversivo especial en la dictadura sea secretario de seguridad en democracia. (...)


LOS ANDES, 27 de diciembre de 2007
Jaque salió en defensa de Rico, pero van a presentar una denuncia en su contra

por J. Fernández Rojas y C. Simón

El Gobierno intentó cerrar el debate en torno del subsecretario de Seguridad, Carlos Rico, con una cerrada defensa por parte de gobernador Celso Jaque y del ministro del área, Juan Carlos Aguinaga, a favor del funcionario. Para eso se justificó su actuación como policía durante la última dictadura militar.
Pero a la vez se conoció que organismos defensores de derechos humanos avanzaron en el análisis de la situación del comisario retirado y anunciaron que es inminente la presentación contra todos los integrantes del ahora conocido GE 78 (Grupo Especial para el Mundial 78), en el que se desempeñó Rico. Específicamente en una causa judicial donde se investiga la desaparición de diez personas en mayo de 1978.
Lo dicho: tanto Jaque como Aguinaga, cada uno a su manera, defendió al subsecretario. El Gobernador dijo que Rico se puso a disposición de la Justicia y pidió que se lo investigara. Hay un informe de la Justicia Federal donde se certifica que no está imputado en ninguna causa donde se investigan hechos del Proceso, vociferó el mandatario. En realidad, Rico se presentó ante la Justicia porque Jaque se lo ordenó para intentar aclarar su pasado como efectivo comando.
Yo no soy juez, soy gobernador, y por lo tanto no puedo juzgar a nadie por lo que hizo o dejó de hacer si eso estáen manos de la Justicia. Todos tenemos tendencia a juzgar a los demás, pero habría que emular a lo relatado en la Biblia cuando se apedreaba a una prostituta y recordar la frase: El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra, preconizó Jaque.
En tanto, para Aguinaga el subsecretario de Seguridad no tiene impedimento alguno para ejercer el cargo ya que él, por orden de sus superiores, recibió instrucción específica de la Policía Federal para formar grupos especiales para enfrentar hechos violentos, pero no participó de ninguna operación reñida con los derechos humanos.
Jaque y Aguinaga se encontraban ayer en San Rafael. Allí se les consultó sobre el criterio político -no judicial- para sostener a Rico, sabiendo que el comisario había participado del grupo especial de seguridad a partir de 1977 y que para ese fin había sido adiestrado en el entonces Centro de Instrucción Contrasubversivo de la Federal.
El ministro dijo que no es incoherente designar a un policía con estos antecendentes como responsable de la seguridad pública. Mientras, Jaque respondió secamente no lo sé cuando se le preguntó qué actitud habría tomado el gobierno nacional ante un caso similar.
Aguinaga se mostró molesto y con tono de juez afirmó que ha habido real malicia, en una crónica de Los Andes. Aseguró que un civilque estaba en el ministerio está goteando información con el fin de entorpecer nuestro trabajo. Si hay una denuncia concreta contra Rico, por favor pido que la hagan.
Contra el GE 78
Al mismo tiempo en la Capital mendocina el Movimiento de Derechos Humanos (MEDH) aceleró sus consultas para anunciar que entre hoy y mañana denunciaráa todos los integrantes del GE 78. Se trata de una causa en la que se investiga un operativo secuenciado en mayo del 78, que terminó con 10 desaparecidos que eran considerados subversivos residuales. Salvo dos de ellos que eran subversivos internos, según la calificación del régimen de aquel momento. El resto no tenía militancia, sino que eran solidarios con amigos y compañeros de la facultad que venían sobreviviendo al golpe, aclararon los informantes del MEDH.
Para ese entonces, cuando se conforma el GE 78 (setiembre de 1977), las fuerzas táctico militares se venían replegando, pero a partir del mundial 78 comenzaron a reconstituirse y detectaron a una persona que había evadido el cerco, la raptaron y siguieron el rastro y así ubicaron al resto de los detenidos, ahora desaparecidos (ver aparte).
Simultáneamente, en la Cámara de Diputados se aprobó un pedido de investigación contra Rico. En medio de esta polémica se definirá hoy quién presidirá la influyente Comisión Bicameral del Seguridad. La senadora del ARI, Alejandra Naman, es la que corre con más chances de quedarse con ese cargo, luego de que el PJ decidiera restar el apoyo al concertador Sergio Bruni, por orden de Jaque.

MDZ ONLINE 28 de Diciembre de 2007 |19:51
Aguinaga dijo que ni él ni Rico van a renunciar
El ministro de Seguridad, Juan Carlos Aguinaga, aseguró hoy que ni yo ni Rico vamos a renunciar a nuestros cargos. Y advirtió que esta situación no está haciendo perder el tiempo.
Asimismo, dijo que no tiene ningún problema en que desde la subsecretaría de Justicia y Derechos Humanos pidan informes sobre el pasado de Rico: tengo la seguridad y la tranquilidad de que no aparecerá nada raro.

La muerte del represor

Febres murió, paradójicamente, el 10 de diciembre, en lo que se conoce como el Día de los Derechos Humanos por conmemorarse un nuevo aniversario de la Declaración de los Derechos del Hombre de Naciones Unidas. El año pasado para la misma fecha murió Pinochet en Chile ... una curiosa coincidencia.
Se encontraba en las instalaciones de prefectura, entre sus pares, en un encierro más cercano al de un apart que una prisión, recibía allí visitas y celebraba reuniones. En una de ellas, fue envenenado por personas cercanas a él. Esa es la causa que se investiga hoy en la justicia.
Pero Febres, era apenas un prefecto, aunque fuera el primer procesado por los crímenes cometidos en el centro de detención clandestino de la ESMA. Una resolución que siempre criticaron los organismos de derechos humanos y los querellantes que exigían que se juzgara conjuntamente a los más de 300 represores involucrados en los secuestros, torturas y desapariciones de los más de 5 mil detenidos - desaparecidos que pasaron por la Escuela Superior de Mecánica de la Armada.
Se lo juzgaba sólo por los tormentos inflingidos a 4 personas, habiéndose descartado la acusación por el homicidio de Raimundo Villaflor, ni siquiera se lo juzgaba por el secuestro de estas víctimas.
Fue conocido como el gordo Daniel o Selva porque reunía el salvajismo de todos los animales juntos según la ironía de otros represores que usaban nombres de guerra como el "Tigre" Acosta o el "Cuervo" Astiz, en esa fauna infernal que fue la ESMA. Era un torturador cruel, tal vez acomplejado al ser despreciado por los otros asesinos. Era el jefe del Sector 4, en el que funcionaban las salas de tortura.
Se encargaba de las embarazadas que estaban en la ESMA y él mismo sacaba a los niños nacidos en cautiverio del campo de concentración con destino desconocido.
Febres se llevó un montón de secretos con él, aclarar su muerte tal vez contribuya a disipar algunos.
JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS CULPABLES